道を歩いていたら、いきなり「ちょっといいですか？」。
はい、来ました…あのドキドキイベント「職務質問」🎯
心の中はもうRPG。
「ボス戦か？」くらい緊張する人も多いと思います💦
そんなとき、ふと浮かぶのが「撮影しといた方が安心じゃない？」
…というアイデア。
でも警察に「撮っていいですか？」と聞いたら拒否されるのか…？
これ、けっこう気になるテーマですよね👀。
撮影は基本的にOK🙆♀️
まず結論。
職務質問を撮影すること自体は禁止されていません。
なぜかというと、警察官は公務員。
つまり「仕事中の人」。
しかも「公の場」で仕事しているので、ある程度は見られて当然なんです。
イメージで言うと「路上でピアノを弾く人」。
ただし、彼らは「拍手されたい」。
でも警察官は「写されたい」とは限らないか…😅
出てくるのは「肖像権」😎
ただし気をつけたいのが「肖像権」。
これは「勝手に顔を撮られて、勝手に広められない自由」のことです。
撮るだけならまだしも。
「SNSでバズらせてやろう！」と投稿すれば別問題。
「〇〇署の△△さん、変顔で職質中🤣」なんて出回ったら…。
はい、トラブル確定です💥
だから撮影は「証拠用」。
「ネタ動画」ではないんですよね📌
実際にあったニュース🎥
2023年8月。
東京・新宿で男性が職質を受け、その様子を撮影しました。
動画をめぐって議論が起こり、ニュースにもなりました。
▶︎出典：NHK NEWS WEB（過去に報道されました）
報道でも「撮影は違法ではない」と紹介。
やっぱり「撮るのはOK、広めるのは注意」という結論なんです📱💻
警察が「やめて」と言うとき🤷♂️
じゃあ警察が「やめてください」と言ったら？
これは「強制的にやめさせられる」わけじゃなく、ほぼお願いベースです。
とはいえ、真横でスマホを突きつけられたら…。
やりにくいのは確かですよね。
ラーメン屋の厨房にスマホを差し込まれて「麺ゆで実況中継🍜」
それと同じで、集中力が削がれるのは当然。
だからほどほどの距離感は大事です。
法律の根拠をちょっとだけ📖
ここで少し法律のおさらいを。
つまり「撮影して記録する自由」もここに含まれます。
▶︎参照：日本国憲法e-Gov 法令検索
ただし民法709条には「他人の権利を侵害したら損害賠償」というルールがあります。
▶︎参照：民法e-Gov 法令検索
だから自由に撮っていいけど、相手を傷つけたらアウトなんです⚡
さらに最高裁平成17年11月10日の判決では、肖像権を認めています。
「顔を勝手に公開されない権利」ですね。
自由と権利、そのバランスが大事なんです。
まとめ🌸
整理すると。
撮影はできる。
でも拡散は危ない。
そしてやり方次第で「やめて」と言われる。
つまり動画は「伝説の盾🛡️」
普段はしまっておき、本当に必要なときに出す。
そうすれば身を守れるし、余計なバトルも避けられます。
職質って、ある意味で「大人のテスト」みたいなもの。
冷静さと知識が試される瞬間です。
次に声をかけられたら、あなたはどうしますか？
動画を回す？
それとも心のメモリーにだけ保存しますか？📸✨
答えは…あなたの選択次第ですね。
ランキング参加中です。あなたの1クリックが励みになります✨
